홈 관중의 응원을 받던 미국이 선제골을 넣은 공격수의 퇴장으로 위기에 몰렸습니다. 남은 시간을 10명으로 버텨야 했지만 오히려 그림 같은 프리킥 추가골까지 터뜨리며 경기를 끝냈습니다.
미국은 한국시간 2026년 7월 2일 열린 북중미 월드컵 32강전에서 보스니아 헤르체고비나를 2대0으로 이겼습니다. 전반 종료 직전 폴라린 발로건이 선제골을 넣었고, 후반에는 발로건의 퇴장으로 수적 열세에 놓였지만 말리크 틸먼이 프리킥으로 승부를 결정했습니다.
미국은 이 승리로 16강에 진출해 벨기에를 만나게 됐습니다. 단순히 개최국이 한 경기를 이긴 것이 아니라 미국 축구가 2002년 이후 처음으로 월드컵 토너먼트 경기에서 승리했다는 점에서도 관심이 커졌습니다.
이 글에서는 미국 보스니아 경기 결과와 득점 장면, 발로건의 퇴장, 양 팀의 전술 차이, 다음 상대 벨기에전까지 사람들이 궁금해하는 내용을 한 번에 정리합니다.
1. 미국 보스니아 경기 결과 핵심 요약
2026 FIFA 북중미 월드컵 32강전 미국과 보스니아 헤르체고비나의 경기는 미국 캘리포니아주 샌타클래라의 샌프란시스코 베이 에어리어 스타디움에서 열렸습니다. 현지시간으로는 7월 1일 저녁, 한국시간으로는 7월 2일 오전에 진행된 경기입니다.
최종 스코어는 미국의 2대0 승리였습니다. 전반 45분 발로건이 첫 유효슈팅을 득점으로 연결했고, 후반 82분 무렵 틸먼이 직접 프리킥으로 두 번째 골을 넣었습니다. 미국은 후반 중반부터 한 명이 적은 상태로 경기했지만 실점하지 않고 승리를 지켰습니다.
핵심만 보면 미국의 승리는 세 가지 장면으로 요약됩니다. 전반 종료 직전에 나온 선제골, 후반 발로건의 퇴장, 그리고 수적 열세 속에서 터진 틸먼의 프리킥입니다.
- 경기 결과: 미국 2대0 보스니아 헤르체고비나
- 선제골: 전반 45분 폴라린 발로건
- 퇴장: 후반 중반 폴라린 발로건
- 추가골: 후반 37분 전후 말리크 틸먼 프리킥
- 다음 경기: 미국 대 벨기에 16강전
보스니아는 경기 초반 미국의 수비 뒤 공간을 공략하며 슈팅 기회를 만들었습니다. 미국 골키퍼 맷 프리즈가 연속 선방을 기록하면서 보스니아가 먼저 앞서갈 수 있었던 흐름을 끊었습니다.
이후 미국이 점유율을 높이며 경기를 주도했지만 보스니아의 수비 블록을 쉽게 무너뜨리지는 못했습니다. 팽팽하게 이어지던 전반 막판 발로건이 득점하면서 경기의 균형이 처음으로 깨졌습니다.
많이 궁금해하는 포인트는 미국이 압도적인 경기력을 보였는가 하는 부분입니다. 스코어는 2대0이지만 경기 초반에는 보스니아에도 기회가 있었습니다. 미국의 골키퍼 선방과 결정력, 후반 수비 집중력이 승부를 갈랐다고 보는 편이 더 정확합니다.
2. 발로건 선제골과 틸먼 프리킥 장면
경기의 첫 골은 전반 45분에 나왔습니다. 미국은 전반 내내 공을 많이 소유했지만 결정적인 유효슈팅을 만드는 데 어려움을 겪었습니다. 전반 종료가 가까워지던 순간 발로건이 페널티 지역으로 침투해 골키퍼 아래쪽을 통과하는 슈팅으로 득점했습니다.
이 골은 미국이 이날 기록한 첫 번째 유효슈팅이었습니다. 많은 슈팅을 시도한 뒤 나온 골이 아니라 찾아온 결정적 기회를 놓치지 않았다는 점에서 발로건의 마무리 능력이 돋보였습니다.
발로건은 이번 대회에서 중요한 순간마다 득점에 관여하며 미국의 주전 공격수 역할을 하고 있습니다. 미국축구협회는 이번 득점으로 발로건이 미국 선수의 월드컵 통산 득점 기록에서도 의미 있는 위치에 올랐다고 설명했습니다.
두 번째 골은 경기 막판 틸먼의 오른발에서 나왔습니다. 미국은 한 명이 적은 상태였기 때문에 공격보다 수비에 집중하고 있었습니다. 그러나 페널티 지역 바깥에서 얻은 프리킥을 틸먼이 직접 골문으로 감아 차며 보스니아의 추격 의지를 꺾었습니다.
이 부분이 중요한 이유는 추가골이 단순한 득점 이상의 의미를 가졌기 때문입니다. 미국은 수적 열세로 인해 경기 막판까지 한 골 차 리드를 지켜야 하는 부담이 있었습니다. 틸먼의 골이 나오면서 보스니아는 짧은 시간에 두 골을 넣어야 했고 사실상 승부가 결정됐습니다.
발로건의 골은 침투와 침착한 마무리가 만든 득점이었고, 틸먼의 골은 개인 기술과 세트피스 완성도가 만든 득점이었습니다. 두 골의 방식은 달랐지만 모두 미국이 필요한 순간에 보여준 결정력을 상징합니다.
보스니아 입장에서는 전반 종료 직전 실점이 특히 아쉬웠습니다. 0대0으로 전반을 마쳤다면 후반에도 수비를 단단히 유지하며 역습을 노릴 수 있었지만, 뒤진 상태가 되면서 조금씩 공격 비중을 높여야 했습니다.
3. 발로건 퇴장이 경기에 미친 영향
미국이 1대0으로 앞서던 후반 중반 경기 흐름을 바꾸는 장면이 나왔습니다. 선제골을 넣은 발로건이 거친 파울로 퇴장 판정을 받으면서 미국은 남은 시간을 10명으로 뛰게 됐습니다.
득점자가 퇴장당했다는 점에서 미국에는 이중의 손실이었습니다. 한 명이 줄어든 데다 최전방에서 공을 지켜주고 상대 수비를 뒤로 물러서게 만들 공격수까지 잃었습니다.
여기서 놓치기 쉬운 점은 퇴장 이후 미국의 공격 방식이 완전히 달라졌다는 것입니다. 퇴장 전에는 높은 점유율과 전방 압박으로 경기를 운영했지만, 이후에는 수비 간격을 좁히고 보스니아의 측면 크로스와 중앙 침투를 막는 데 집중했습니다.
보스니아는 수적 우위를 활용하기 위해 공격 숫자를 늘리고 미국 진영에서 공을 돌렸습니다. 그러나 미국은 위험 지역을 우선적으로 차단했고, 공을 빼앗으면 무리하게 많은 선수가 올라가지 않고 시간을 관리했습니다.
발로건의 퇴장은 이번 경기뿐 아니라 다음 경기에도 영향을 줍니다. 퇴장에 따른 출전 정지가 적용되면 벨기에와의 16강전에 출전할 수 없기 때문입니다. 미국은 대회 3골을 기록한 핵심 공격수를 잃은 채 강팀 벨기에를 상대해야 하는 부담을 안게 됐습니다.
발로건의 자리에 어떤 선수가 들어갈지도 관심사입니다. 포체티노 감독은 최전방 공격수를 직접 교체할 수도 있고, 풀리식이나 다른 2선 공격수를 중앙에 배치하는 유동적인 전술을 선택할 수도 있습니다.
퇴장 장면은 경기 결과가 승리로 끝났다고 해서 가볍게 넘길 문제는 아닙니다. 토너먼트에서는 한 번의 무리한 수비나 감정적인 대응이 다음 경기의 선수 구성까지 바꿀 수 있습니다.
4. 미국이 수적 열세를 버틴 전술
미국은 퇴장 이후 무작정 수비수만 늘리기보다 선수 사이의 간격을 좁히는 데 집중했습니다. 중앙을 단단하게 막고 보스니아가 상대적으로 득점 확률이 낮은 측면에서 공을 올리도록 유도했습니다.
수적 열세 상황에서는 공을 가진 상대 선수에게 한 명이 압박하면 다른 공간이 비기 쉽습니다. 미국은 전방에서 무리하게 공을 빼앗으려 하기보다 자신의 진영으로 내려와 두 줄 수비를 형성했습니다.
비교해서 보면 더 잘 보입니다. 퇴장 전 미국은 상대 진영에서부터 압박하며 보스니아의 빌드업을 방해했습니다. 퇴장 후에는 압박 시작 지점을 뒤로 낮추고 페널티 지역 근처의 공간을 보호했습니다.
골키퍼 프리즈의 안정적인 처리가 수비에 큰 도움이 됐습니다. 크로스와 세컨드볼 상황에서 골키퍼가 공을 확실히 잡아주면 수비진이 다시 위치를 정리할 시간을 벌 수 있습니다.
미국 선수들은 공을 빼앗은 뒤 빠르게 공격하기보다 상황에 따라 측면으로 공을 운반하며 경기 속도를 조절했습니다. 불필요하게 짧은 패스를 반복하다 공을 빼앗기는 위험도 줄였습니다.
보스니아는 수적 우위를 가졌지만 중앙에서 미국 수비를 끌어내는 움직임이 부족했습니다. 크로스가 반복되면서 미국 수비진이 공격 방향을 예상하기 쉬워졌고, 결정적인 슈팅 공간도 많이 나오지 않았습니다.
틸먼의 추가골도 이런 경기 운영의 결과였습니다. 미국이 완전히 수비만 하며 버틴 것이 아니라 역습과 세트피스를 통해 두 번째 득점 가능성을 남겨뒀기 때문에 승부를 끝낼 수 있었습니다.
5. 경기에서 주목받은 핵심 선수
가장 먼저 주목받은 선수는 발로건입니다. 전반 막판 선제골을 넣어 미국에 리드를 안겼지만 후반 퇴장으로 다음 경기 출전까지 불투명해졌습니다. 한 경기 안에서 영웅과 아쉬움이 동시에 남은 선수입니다.
말리크 틸먼은 승부를 결정한 선수입니다. 미국이 한 명이 적은 어려운 상황에서 직접 프리킥을 성공시키며 자신의 월드컵 첫 골을 기록했습니다. 공의 궤적과 속도뿐 아니라 부담이 큰 상황에서 직접 슈팅을 선택한 자신감도 돋보였습니다.
골키퍼 맷 프리즈의 활약도 빼놓을 수 없습니다. 경기 초반 보스니아의 연속 슈팅을 막지 못했다면 미국이 먼저 끌려가는 경기가 될 수 있었습니다. 프리즈의 선방은 미국이 전반 막판까지 0대0을 유지하고 주도권을 되찾는 기반이 됐습니다.
많이 궁금해하는 포인트는 크리스천 풀리식의 활약입니다. 풀리식은 직접 득점하지 않았지만 미국 공격의 중심에서 상대 수비의 시선을 끌고 동료의 침투 공간을 만드는 역할을 했습니다.
토너먼트에서는 득점 기록만으로 선수의 기여도를 평가하기 어렵습니다. 풀리식처럼 공을 받아 수비를 끌어내는 선수, 미드필드에서 압박을 견디는 선수, 후방에서 위험을 미리 차단하는 선수의 역할도 중요합니다.
보스니아에서는 골키퍼와 수비진이 전반 대부분을 안정적으로 버텼습니다. 공격진도 경기 초반 미국 골문을 위협했지만 찾아온 기회를 득점으로 연결하지 못하면서 경기가 어려워졌습니다.
보스니아는 에딘 제코를 비롯한 공격 자원을 활용해 미국 수비를 공략하려 했지만 미국의 촘촘한 중앙 수비를 완전히 무너뜨리지 못했습니다. 공격수가 공을 받을 수 있는 위치까지 연결되는 패스의 속도도 아쉬웠습니다.
6. 미국의 24년 만의 토너먼트 승리 의미
이번 승리는 미국 축구 역사에서도 의미가 큽니다. 미국이 월드컵 토너먼트에서 마지막으로 승리한 것은 2002년 한일 월드컵 멕시코와의 16강전이었습니다.
미국은 그 이후에도 여러 차례 조별리그를 통과했지만 첫 번째 토너먼트 경기의 벽을 넘지 못했습니다. 2010년에는 가나, 2014년에는 벨기에, 2022년에는 네덜란드에 패해 탈락했습니다.
2026년 대회에서는 참가국이 48개국으로 확대되면서 32강 토너먼트가 새로 생겼습니다. 미국은 보스니아를 꺾으며 확대된 대회의 첫 번째 토너먼트 관문을 통과했습니다.
이 부분이 중요한 이유는 개최국에 대한 기대와 압박이 동시에 컸기 때문입니다. 미국은 캐나다, 멕시코와 함께 이번 월드컵을 개최하고 있습니다. 홈에서 조기 탈락하면 대회 흥행과 대표팀 평가에도 큰 타격이 될 수 있었습니다.
미국은 보스니아전 승리로 공동개최국 세 나라가 모두 16강에 진출하는 흐름을 만들었습니다. 홈 관중과 익숙한 이동 환경은 장점이지만 경기마다 커지는 기대감은 선수들에게 부담으로 작용할 수 있습니다.
2002년과 비교하면 미국 대표팀의 선수 구성도 달라졌습니다. 현재는 유럽 주요 리그에서 뛰는 선수가 많아졌고, 공을 점유하며 경기를 주도하려는 전술적 색깔도 강해졌습니다.
다만 한 경기 승리만으로 미국이 우승 후보가 됐다고 보기는 어렵습니다. 보스니아보다 전력이 강한 벨기에를 상대로도 같은 방식의 공격 전개와 수비 집중력을 보여줄 수 있는지가 진짜 시험대입니다.
7. 보스니아가 탈락한 결정적 이유
보스니아는 경기 초반 좋은 기회를 만들었습니다. 미국이 높은 수비 라인을 유지하는 동안 빠르게 전진해 골문을 위협했고, 코너킥 상황에서도 가능성을 보였습니다.
그러나 첫 번째 결정적 기회를 득점으로 연결하지 못했습니다. 토너먼트 경기에서는 상대보다 기회가 적더라도 먼저 득점하면 경기 운영이 훨씬 쉬워집니다. 보스니아는 미국 골키퍼 프리즈의 선방을 넘지 못했습니다.
전반 45분 실점 시점도 좋지 않았습니다. 라커룸으로 들어가기 직전 골을 내주면 감독이 준비했던 후반 계획을 수정해야 합니다. 보스니아는 후반에 더 공격적으로 나설 수밖에 없었고 미국의 역습 공간도 커졌습니다.
여기서 놓치기 쉬운 점은 미국이 퇴장당한 뒤에도 보스니아의 공격이 크게 다양해지지 않았다는 것입니다. 수적 우위가 생기면 단순히 공격수를 늘리기보다 짧은 패스와 측면 전환으로 수비 간격을 흔들어야 합니다.
보스니아는 측면 크로스와 중앙 투입을 반복했지만 미국 수비진이 예상하기 어려운 침투와 패턴을 충분히 만들지 못했습니다. 미국은 중앙에 많은 선수를 배치해 공중볼과 세컨드볼을 처리했습니다.
경기 막판 프리킥 추가골을 허용한 것도 치명적이었습니다. 한 골 차라면 종료 직전까지 동점 가능성이 있지만 0대2가 되면서 사실상 반전이 어려워졌습니다.
보스니아는 이번 대회 조별리그에서 스위스, 캐나다, 카타르와 경쟁해 32강에 올랐습니다. 2014년 이후 오랜만에 월드컵 본선 무대를 밟았다는 점은 성과지만 결정력이 필요한 토너먼트에서 차이를 극복하지 못했습니다.
8. 미국의 다음 상대 벨기에 분석
미국은 16강에서 벨기에를 상대합니다. 경기는 현지시간 7월 6일 오후 5시 미국 시애틀에서 열리며 한국시간으로는 7월 7일 오전 시간대에 해당합니다. FIFA 경기 일정과 미국축구협회도 미국의 다음 상대가 벨기에라고 안내했습니다.
벨기에는 32강에서 세네갈과 연장까지 가는 치열한 경기를 치른 뒤 다음 라운드에 올랐습니다. 공격력이 강하지만 수비 과정에서 공간을 내주는 장면도 나타났기 때문에 미국이 공략할 기회는 있습니다.
비교해서 보면 더 잘 보입니다. 보스니아는 수비 조직력을 바탕으로 역습을 노린 팀이었지만 벨기에는 더 많은 시간 공을 소유하고 적극적으로 공격할 가능성이 큽니다. 미국은 보스니아전과 전혀 다른 흐름에 대비해야 합니다.
미국의 가장 큰 고민은 발로건의 공백입니다. 최전방에서 골을 넣고 수비 뒷공간으로 뛰어주는 공격수가 빠지면 벨기에 수비진을 뒤로 물러서게 만들기 어려울 수 있습니다.
포체티노 감독은 대체 공격수를 투입하거나 풀리식을 중앙에 가깝게 이동시키는 선택을 할 수 있습니다. 틸먼과 다른 2선 미드필더들의 득점 가담도 더욱 중요해집니다.
벨기에는 경험 많은 선수와 개인 기술이 좋은 공격 자원이 많습니다. 미국은 보스니아전처럼 중앙 공간을 쉽게 허용하지 않아야 하며, 페널티 지역 주변에서 불필요한 파울도 줄여야 합니다.
미국의 장점은 개최국으로서 익숙한 환경과 홈 관중의 응원입니다. 시애틀 경기장은 미국이 조별리그에서도 경기를 치른 장소여서 이동과 경기장 적응 면에서 도움이 될 수 있습니다.
벨기에 역시 연장전을 치른 뒤 회복 시간이 필요합니다. 미국은 수적 열세로 많은 체력을 소모했지만 정규시간 안에 경기를 끝냈다는 점에서 체력 관리가 중요한 변수가 될 전망입니다.
9. 2026 월드컵 16강 대진 관전 포인트
2026 북중미 월드컵은 기존 32개국에서 48개국 체제로 확대됐습니다. 조별리그 뒤 바로 16강이 열렸던 이전 대회와 달리 이번에는 32강 토너먼트를 한 차례 더 통과해야 16강에 오를 수 있습니다.
경기 수가 늘어나면서 선수들의 체력과 선수층이 더욱 중요해졌습니다. 주전 선수만으로 모든 경기를 치르기 어렵고 경고 누적, 퇴장, 부상에 대비한 대체 자원이 필요합니다.
핵심만 보면 미국은 보스니아를 이겼지만 발로건을 다음 경기에서 활용하기 어려워졌습니다. 한 경기를 통과하는 과정에서 다음 경기에 필요한 핵심 전력을 잃은 셈입니다.
공동개최국인 미국, 캐나다, 멕시코가 모두 16강에 진출한 것도 이번 대회의 흥미로운 장면입니다. 개최국의 선전은 현지 관중의 관심과 대회 분위기를 유지하는 데 큰 영향을 줍니다.
16강부터는 작은 실수가 곧 탈락으로 이어집니다. 조별리그처럼 다음 경기를 통해 만회할 기회가 없고, 연장전과 승부차기까지 고려해야 합니다.
경기 전에는 선발 명단뿐 아니라 경고 누적, 부상자, 이전 경기 출전시간을 함께 확인하는 것이 좋습니다. 같은 팀이라도 핵심 선수의 출전 여부에 따라 전술과 경기 양상이 크게 달라질 수 있습니다.
미국 대 벨기에전에서는 미국이 어느 정도 점유율을 확보할지도 관전 포인트입니다. 보스니아전처럼 주도권을 잡으려 할지, 벨기에에 공을 내주고 빠른 역습을 선택할지에 따라 경기의 모습이 달라집니다.
틀림없이 공격만 강조하기보다는 먼저 실점하지 않는 운영이 중요합니다. 토너먼트에서 선제골을 넣은 팀은 상대가 공격적으로 나오는 순간 더 넓은 역습 공간을 얻을 수 있습니다.
10. 앞으로 어떻게 봐야 하는가
미국 보스니아전은 최종 스코어만 보면 미국의 완승처럼 보입니다. 그러나 경기 내용을 보면 초반 골키퍼 선방, 전반 막판 선제골, 후반 퇴장과 수적 열세, 경기 막판 추가골이 차례로 이어진 변화가 큰 경기였습니다.
첫 번째 체크 포인트는 발로건의 공식 징계입니다. 다음 경기 출전 정지 범위가 확정되면 미국이 어떤 공격수를 선발로 내세울지 구체적으로 예상할 수 있습니다.
두 번째는 대체 공격수와 풀리식의 위치입니다. 발로건이 빠지면 풀리식에게 수비가 집중될 수 있어 다른 공격 자원이 얼마나 공간을 만들어주는지가 중요합니다.
세 번째는 벨기에전 수비 방식입니다. 벨기에에는 개인 능력으로 수비 한두 명을 제칠 수 있는 선수가 있어 보스니아전보다 빠른 커버와 협력 수비가 필요합니다.
네 번째는 체력 회복입니다. 미국은 후반 중반부터 한 명이 적은 상태에서 많은 거리를 뛰었습니다. 벨기에도 연장전을 치렀기 때문에 어느 팀이 더 빠르게 회복하느냐가 후반 경기력에 영향을 줄 수 있습니다.
많이 궁금해하는 포인트는 미국이 우승 후보가 될 수 있느냐는 것입니다. 홈 이점과 젊은 선수들의 에너지는 강점이지만 벨기에를 비롯한 상위권 팀을 연속으로 넘어야 하므로 아직 우승 가능성을 단정하기는 이릅니다.
여기서 놓치기 쉬운 점은 토너먼트에서는 잘한 경기보다 다음 경기를 위한 준비가 더 중요할 수 있다는 사실입니다. 미국은 역사적인 승리를 거뒀지만 핵심 공격수의 퇴장이라는 큰 숙제도 동시에 얻었습니다.
보스니아는 탈락했지만 오랜만에 월드컵 본선에서 32강까지 진출하며 경쟁력을 보여줬습니다. 미국 역시 24년 만의 토너먼트 승리에 만족하지 않고 벨기에를 넘어 더 높은 단계로 올라갈 수 있는지를 증명해야 합니다.
여러분은 발로건이 빠질 가능성이 큰 미국이 벨기에를 상대로도 승리할 수 있다고 보시나요? 미국의 홈 이점과 벨기에의 선수 경험 가운데 어느 쪽이 더 큰 영향을 미칠지 의견을 나눠보세요.
FAQ
Q1. 미국 보스니아 경기 결과는 어떻게 됐나요?
미국이 보스니아 헤르체고비나를 2대0으로 꺾고 2026 북중미 월드컵 16강에 진출했습니다.
Q2. 미국 보스니아전 득점 선수는 누구인가요?
전반 45분 폴라린 발로건이 선제골을 넣었고, 후반에는 말리크 틸먼이 직접 프리킥으로 추가골을 넣었습니다.
Q3. 발로건은 왜 퇴장당했나요?
후반 중반 상대 선수에게 거친 파울을 범해 퇴장 판정을 받았습니다. 정확한 징계 범위는 대회 공식 발표를 확인해야 합니다.
Q4. 발로건은 벨기에전에 출전할 수 있나요?
퇴장에 따른 출전 정지가 적용될 가능성이 커 벨기에전 결장이 예상됩니다. 최종 출전 여부는 FIFA의 공식 징계 발표가 기준입니다.
Q5. 미국은 언제부터 10명으로 경기했나요?
후반 중반 발로건이 퇴장당한 뒤 남은 시간을 10명으로 치렀습니다. 미국은 수비 간격을 좁혀 한 골 차 리드를 지켰습니다.
Q6. 미국의 다음 상대는 어느 나라인가요?
미국은 16강에서 벨기에와 맞붙습니다. 벨기에는 32강에서 세네갈을 꺾고 올라왔습니다.
Q7. 미국 벨기에전은 언제 열리나요?
현지시간 2026년 7월 6일 저녁 시애틀에서 열리며, 한국시간으로는 7월 7일 오전에 경기가 진행될 예정입니다.
Q8. 미국이 월드컵 토너먼트에서 승리한 것은 얼마 만인가요?
2002년 한일 월드컵 멕시코와의 16강전 승리 이후 24년 만입니다.
Q9. 말리크 틸먼의 골은 어떤 상황에서 나왔나요?
미국이 한 명이 적은 상황에서 얻은 프리킥을 틸먼이 직접 슈팅해 득점했습니다. 이 골로 미국이 2대0으로 앞서며 승부가 결정됐습니다.
Q10. 미국 골키퍼는 누구였나요?
맷 프리즈가 골문을 지켰습니다. 경기 초반 보스니아의 위협적인 슈팅을 막아내며 무실점 승리에 기여했습니다.
Q11. 보스니아는 조별리그에서 어느 조였나요?
보스니아 헤르체고비나는 스위스, 캐나다, 카타르와 함께 B조에서 경쟁한 뒤 32강에 진출했습니다.
Q12. 2026 월드컵에는 왜 32강전이 있나요?
본선 참가국이 기존 32개국에서 48개국으로 늘어났기 때문입니다. 조별리그가 끝난 뒤 32개 팀이 토너먼트를 시작합니다.
마무리
미국은 발로건의 선제골과 틸먼의 프리킥 골을 앞세워 보스니아를 2대0으로 꺾었습니다. 퇴장으로 한 명이 적어진 상황에서도 무실점으로 경기를 마무리하며 24년 만의 월드컵 토너먼트 승리를 기록했습니다.
하지만 기쁨만 남은 경기는 아닙니다. 미국은 벨기에와의 16강전을 앞두고 핵심 공격수 발로건의 공백을 해결해야 합니다. 벨기에를 상대로 어떤 선발 명단과 전술을 선택할지가 다음 경기의 가장 큰 관심사가 될 전망입니다.
미국이 홈 관중의 응원을 바탕으로 벨기에까지 넘어설 수 있을지, 아니면 경험이 풍부한 벨기에가 개최국의 돌풍을 멈출지 지켜볼 만합니다.